Les déchets textiles ne deviennent pas automatiquement une ressource

Lorsque nous parlons de déchets et de recyclage, de nombreux matériaux sont rapidement qualifiés de ressources.

Cela a du sens. Le carton, le plastique, les métaux et l’acier triés peuvent, dans de nombreux cas, être revendus sur des marchés établis, avec des exigences de qualité, des prix et des acheteurs connus. Autrement dit, il existe une économie autour de ces matériaux, parce que quelqu’un, à l’autre bout de la chaîne, les demande comme matières premières.

Mais les déchets textiles, c’est une autre histoire.

Il s’agit rarement d’une fraction unique et pure. Les déchets textiles sont souvent composés de fibres mélangées, de qualités différentes, de couleurs, de boutons, de fermetures éclair, de revêtements, de vêtements de travail, de chiffons, de textiles industriels et de bien d’autres éléments. C’est pourquoi le passage du déchet à un nouvel usage est à la fois plus coûteux et plus complexe.

Avant que les déchets textiles puissent avoir une seconde vie, ils doivent généralement être collectés, triés, évalués et traités de manière bien plus détaillée que de nombreuses autres fractions de déchets. Ce n’est qu’ensuite que l’on sait à quoi le matériau peut réellement servir.

Une partie des textiles peut être réemployée directement. Une autre peut être recyclée en nouveaux textiles. Mais une grande part ne peut pas simplement être revendue comme une matière première recherchée, de la même manière que le carton, le plastique ou le métal.

C’est une différence importante.

Car si nous voulons de meilleures solutions pour les déchets textiles, nous devons aussi en comprendre l’économie. Les déchets textiles ne deviennent pas automatiquement une ressource, simplement parce que nous les appelons ainsi.

Cela exige de la manutention, de la documentation, des technologies, des débouchés et de nouveaux usages. Tant que le marché n’est pas plus mature, les déchets textiles auront donc souvent un coût de traitement plus élevé que d’autres fractions de déchets.

L’alternative est moins chère : on peut les incinérer.

Mais si l’ambition est une circularité réelle, nous devons construire les solutions et les marchés qui n’existent pas encore à une échelle suffisante.

C’est là que se situe le travail.

Retour en haut